Félix Bolaños, actual ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, ha respondido con serenidad y firmeza a la reciente petición del juez Juan Carlos Peinado, quien solicitó al Tribunal Supremo que se le investigue por los presuntos delitos de malversación de fondos públicos y falso testimonio.
Lejos de entrar en el drama, Bolaños ha dejado claro que no tiene nada que ocultar. Con tono tranquilo y directo, afirmó que el documento judicial presentado “no se sostiene y contiene errores de bulto”. En otras palabras, dice que está lleno de fallos graves que lo hacen insostenible.
Bolaños Responde con Calma Tras la Petición
| Aspecto | Detalle |
|---|---|
| Nombre del implicado | Félix Bolaños |
| Cargo actual | Ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes |
| Fecha del auto judicial | 24 de junio de 2025 |
| Delitos señalados | Malversación y falso testimonio |
| Respuesta del ministro | “El auto no se sostiene y contiene errores de bulto” |
| Tribunal que decide | Tribunal Supremo |
| Apoyo del Gobierno | Total respaldo institucional |
| Contexto político | Acusación vinculada al caso de Begoña Gómez |
| Enlace oficial | La Moncloa – Gobierno de España |
El caso contra Félix Bolaños es una muestra clara de cómo se entrelazan política y justicia en España. Mientras el ministro mantiene una postura serena y segura, la tensión aumenta entre los que lo acusan y quienes lo defienden. Ahora, todas las miradas están puestas en el Tribunal Supremo, que deberá decidir si el caso sigue o no.
¿De qué va este caso?
Este caso ha generado gran ruido mediático y político. Para entenderlo sin perderse en tecnicismos, vamos a desglosarlo por partes.
¿Qué hizo el juez Peinado?
El juez ha pedido que el Tribunal Supremo investigue a Bolaños por haber declarado presuntamente de forma falsa en el marco de una investigación sobre la contratación de Cristina Álvarez, asesora de la esposa del presidente, Begoña Gómez.
Peinado cree que Bolaños mintió en su testimonio. Pero Bolaños asegura lo contrario: que lo que dijo fue veraz y además está grabado y puede comprobarse.
¿Qué ha dicho Bolaños?
Bolaños no se ha dejado llevar por la presión. Al contrario, se ha mostrado tranquilo, confiado en que el Supremo desestimará la petición. Ha dicho literalmente que el documento del juez “no contiene nada que me pueda preocupar” y que “está lleno de errores graves”.
Datos que debes conocer
- 92% de las peticiones de imputación a altos cargos no prosperan, según datos del Consejo General del Poder Judicial.
- 78% de los españoles creen que la justicia está demasiado influida por la política (CIS, mayo 2025).
- Desde 2018, 12 ministros han enfrentado denuncias similares, pero solo uno fue condenado.
Paso a Paso: Entendiendo el caso Bolaños
Paso 1: ¿De dónde viene todo esto?
Este caso nace de una investigación más amplia relacionada con contratos públicos vinculados a Begoña Gómez. Cristina Álvarez, una de sus asesoras, fue contratada con dinero público. Algunos creen que ese nombramiento fue irregular y que Bolaños tuvo algo que ver.
Sin embargo, Bolaños sostiene que no participó ni avaló esa contratación, y que cualquier afirmación contraria es falsa.
Paso 2: La declaración judicial
El 16 de abril de 2025, Bolaños testificó como testigo. El juez ahora dice que mintió. Pero Bolaños aclara que su testimonio está grabado y es completamente verificable. De hecho, cualquier ciudadano puede pedir acceso a esa grabación.
Paso 3: ¿Qué pasa ahora?
El juez Peinado ha enviado al Tribunal Supremo una “exposición razonada”, pidiendo formalmente investigar a Bolaños. El Supremo ahora debe decidir si acepta o no la petición.
Paso 4: Reacciones políticas
El Gobierno de Sánchez ha cerrado filas con Bolaños. Pilar Alegría, portavoz del Ejecutivo, fue clara: “No hay caso. Es una maniobra política”. Acusó a sectores conservadores de querer ensuciar al Gobierno usando la justicia, lo que calificó como “trumpismo judicial”, en referencia al uso político de los tribunales, al estilo Donald Trump.
Consejos Útiles: Para ciudadanos y profesionales
Si eres ciudadano:
- No creas todo lo que ves en redes sociales. Busca fuentes oficiales como Transparencia.gob.es.
- Si te interesa seguir el caso, revisa las grabaciones judiciales públicas.
- Recuerda: estar investigado no significa ser culpable.
Si eres profesional del derecho o periodista:
- Analiza el uso de la “exposición razonada” y el principio de presunción de inocencia.
- Observa cómo funciona el fuero especial del Tribunal Supremo para altos cargos.
Lesmes Se Desahoga Ante Óscar López: Nuestra Justicia Sabrá Resistir la Tormenta
Choque de Poderes: El Gobierno Defiende a García Ortiz y el PP Señala a Moncloa
PP y Vox Exigen la Cabeza del Fiscal General: “Es Hora de Que Se Vaya Con Quien Le Mandaba”
Preguntas Frecuentes
¿Qué es una exposición razonada?
Es un documento que un juez envía al Supremo cuando quiere que se investigue a alguien con aforamiento (como un ministro).
¿Félix Bolaños está imputado?
No. De momento solo hay una solicitud. El Supremo decidirá si admite la investigación.
¿Qué pasa si el Supremo lo acepta?
Bolaños pasaría de testigo a investigado (antes llamado “imputado”) y podría declarar formalmente.
¿Y si lo rechazan?
El caso se archivaría automáticamente.
¿Debe dimitir un ministro investigado?
Legalmente no. Solo si hay imputación formal o condena. En la práctica, es una decisión política.
¿Cómo afecta esto al Gobierno?
A nivel jurídico, aún no hay consecuencias. Pero políticamente, el escándalo puede ser usado por la oposición para dañar la imagen del Ejecutivo. El PP ya ha pedido explicaciones, y Vox exige la dimisión de Bolaños.
